Pierre Aubenque: Racionalidade Prudencial (Uma Possível Teoria Aristotélica Da Ação) Pierre Aubenque: Prudential Rationality (A Possible Aristotelian Theory Of Action)
Résumé
No presente artigo, sigo a interpretação de Pierre Aubenque sobre a ontologia aristotélica, que consiste em afirmar uma dimensão contingente do ser em seus diversos modos e possibilidades. Nesse sentido, analisa-se a dimensão do agir ético, levando em consideração que o homem age sob uma contingência objetiva da realidade e daquela subjetiva de sua vontade. Tudo isso tendo em vista vislumbrar uma teoria da ação baseada na razão prudencial.Références
AGAMBEN, Giorgio. Bartebly, ou da contigência. Trad. Vinícios Honesko. Belo Horizonte: Ed. Autêntica, 2015.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Tradução do grego de António da Castro Caeiro. São Paulo: Editora Atlas, 2009.
___________. Etica Eudemia. Texto greco a fronte. Traduzione e note P. Donini. Bari: Laterza.
AUBENQUE, Pierre. A prudência em Aristóteles. Trad. Marisa Lopes. São Paulo: Discurso Editorial, 2003.
___________. El Problema del ser em Aristóteles.Versión castellana de Vidal Peña. Madrid: Taurus Ediciones, 1974.
BERTI, Enrico. Aristotele. In Questioni di storiografia filosófica, v. 1, . Ed. La Scuola, Brescia 1975.
___________. Aristóteles no século xx. Trad. Dion David Macedo. São Paulo: Edições Loyola, 1997.
___________. As razões de Aristóteles. Trad. Dion David Macedo. São Paulo: Edições Loyola, 1998.
___________. Il metodo della filosofia pratica secondo Aristotele. In ALBERTI, Antonina Ed. Studi sull’Etica di di Aristotele. Firenze: Bibliopolis, 1990.
BRENTANO, Franz. Sui molteplici significati dell’essere secondo Aristotele. A cura di Giovanni Reale. Trad. Stefano Tognoli. Milano: Vita e pensiero. Edizione italiana, 1995.
DI MARCO, Chiara. Il modo aristotelico della saggezza. In: Instituzioni di filosofia morale: dalla morale universale alle etiche applicate. A cura di Leonardo Casini e Maria Teresa Pansera. Maltemi editore, Roma. 2003. P. 49.
YARZA, ignacio.L’attualità dell’etica di Aristotele. In: BROKK, Stephen L. L’attualità di Aristotele. Roma: Armando, 2000.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Tradução do grego de António da Castro Caeiro. São Paulo: Editora Atlas, 2009.
___________. Etica Eudemia. Texto greco a fronte. Traduzione e note P. Donini. Bari: Laterza.
AUBENQUE, Pierre. A prudência em Aristóteles. Trad. Marisa Lopes. São Paulo: Discurso Editorial, 2003.
___________. El Problema del ser em Aristóteles.Versión castellana de Vidal Peña. Madrid: Taurus Ediciones, 1974.
BERTI, Enrico. Aristotele. In Questioni di storiografia filosófica, v. 1, . Ed. La Scuola, Brescia 1975.
___________. Aristóteles no século xx. Trad. Dion David Macedo. São Paulo: Edições Loyola, 1997.
___________. As razões de Aristóteles. Trad. Dion David Macedo. São Paulo: Edições Loyola, 1998.
___________. Il metodo della filosofia pratica secondo Aristotele. In ALBERTI, Antonina Ed. Studi sull’Etica di di Aristotele. Firenze: Bibliopolis, 1990.
BRENTANO, Franz. Sui molteplici significati dell’essere secondo Aristotele. A cura di Giovanni Reale. Trad. Stefano Tognoli. Milano: Vita e pensiero. Edizione italiana, 1995.
DI MARCO, Chiara. Il modo aristotelico della saggezza. In: Instituzioni di filosofia morale: dalla morale universale alle etiche applicate. A cura di Leonardo Casini e Maria Teresa Pansera. Maltemi editore, Roma. 2003. P. 49.
YARZA, ignacio.L’attualità dell’etica di Aristotele. In: BROKK, Stephen L. L’attualità di Aristotele. Roma: Armando, 2000.
Téléchargements
Publiée
2015-12-10
