O Papel do Congresso Nacional no Processo de Formulação do Programa Nacional de Produção e Uso do Biodiesel (PNPB)
DOI:
https://doi.org/10.21664/2238-8869.2014v3i1.p19-39Resumo
O presente artigo tem o objetivo de analisar a participação parlamentar no processo de formulação do Programa Nacional de Produção e Uso do Biodiesel. O argumento central é que os congressistas são proativos e não apenas reativos às preferências da presidência da República, possuindo capacidades e competências para participarem da tomada de decisão dos órgãos de governo quanto às melhores alternativas referentes ao desenho das políticas públicas formuladas no interior do Executivo, e, dessa forma, desenvolvem ações e fazem determinadas escolhas no que diz respeito aos recursos, tempo e atenção que dedicarão às atividades de formulação de políticas públicas governamentais. A triangulação de metodologia permitirá observar com mais precisão a participação parlamentar no processo de formulação da política de introdução de uma nova matriz energética de combustíveis renováveis...
Palavras-Chaves: Programa Nacional de Produção e Uso do Biodiesel; formulação de políticas públicas; relação Executivo-Legislativo; atuação parlamentar; redes de políticas públicas.Referências
Alemán, Eduardo. 2009. Partidos Legislativos e Redes de Apoio. In: Rennó, Lucio e Inácio, Magna. Legislativo Brasileiro em Perspectiva Comparada. Editora UFMG.
Bäck, Hanna e Dumont, Patrick. 2003. Tracing as the Next Step of Scientific Advance in Coalition Research. ECPR General Conference in Marburg, 18-21 September.
Bennett, Andrew. 2004. Case Study Methods: Design, Use, and Comparative Advantages. In: Sprinz, Detlef e Wolinsky, Yael. Models, Numbers and Cases: Methods for Studying International Relations. University of Michigan Press.
Bonafont, Laura. 2004. Redes de políticas públicas. Centro de Investigaciones Sociológica. Madrid.
Börzel, Tanja. 1998. Organizing Babylon: On the Different Conceptions of Policy Networks. Public Administration, Vol.76, summer, pp. 253-273.
Burt, Ronald. 2004. Structural Holes and Good Ideas. American Journal of Sociology, 110: 349-399.
Cho, Wendy K. Tam and Fowler, James. 2010. Legislative Success in a Small World: Social Network Analysis and the Dynamics of Congressional Legislation. The Journal of Politics, vol.72, No. 1, January, pp-124-135.
Duarte, Mariângela. 2011. Depoimento da ex-deputada federal Mariângela Duarte ao Instituto Volta ao Campo. disponível em: http://institutovoltaaocampo.org.br/depoimentos/leia/16.
Fenno, Richard. 1989. Congressmen and Committees: A Comparative Analysis. In: Mccubbins, Mathew and Sullivan, Terry (ed.). Congress: Strecture and Policy. Cambridge University Press.
Figueiredo, Argelina e Limongi, Fernando. 2009. Poder de agenda e políticas substantivas. In: Rennó, Lúcio e Inácio, Magna. Legislativo brasileiro em perspectiva comparada. Editora UFMG.
Frey, Klaus. 2000. Políticas públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil. Planejamento e Políticas Públicas (IPEA), Brasília, v. 21, p. 211-259.
George, Alexander e Bennet, Andrew. 2005. Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge: MIT Press.
Gilmour, Robert and Halley, Alexis. 1994. Co-Managing Policy and Program Development. In: GILMOUR, Robert and HALLEY, Alexis. Who Makes Public Policy?: The Struggle for Control Between Congress and the Executive. Chatham House Publishers.
Granovetter, Mark. 1974. Getting a Job: A Study of Contacts and Careers. Cambridge, Mass.: Havard University Press.
Holanda, Ariosto. 2004. O biodiesel e a Inclusão Social. Centro de Documentações e Informações, Câmara dos Deputados.
Inácio, Magna. 2011. Engajamento Parlamentar no Brasil. In: POWER, Timothy e ZUCCO JR, Cesar. O Congresso Por Ele Mesmo. Editora UFMG.
Kettl, Donald. 2002. The Transformation of Governance: Public Administration for Twenty-First Century America. Baltimore: The John Hopkins University Press.
Kickert, Walter J M and Koppenjan, Joop F M. 1997. Public Management and Network Management: An Overview. In: Kickert, Walter J M; Klijn, Erik-Hans and Koppenjan, Joop F M (editores). Managing Complex Networks: strategies for public setor. London: SAGE Publications.
Knoke et al. 1996. Comparing Policy Network: Labor Politics in the U.S., Germany, and Japan. Combridge University Press.
Laumann, Edward and Knoke, David. 1987. The Organization State: Social Choice in National Policy Domains. Wisconsin University Press.
Limongi, Fernando. 1994. O Novo Institucionalismo e Os Estudos Legislativos. A Literatura Norte-Americana Recente. BOLETIM INFORMATIVO BIBLIOGRÁFICO, n.37, p. 3-38.
Lopez, Felix G. 2005. A Política do Espólio dos Deputados Estaduais do Rio de Janeiro: Estudo sobre as Indicações para Cargos de Confiança. Tese de Doutorado. Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Lowi, Theodor. 1964. American Business, Public Policy, Case Studies and Polítical Theory. World Politics, 16: 677-715.
Lowi, Theodor. 1972. “Four Systems of Policy, Politics, and Choice”. Public Administration Review, 32: 298-310.
Marques, Eduardo Cesar. 1999. Redes Sociais e Instituições na Construção do Estado e da sua Permeabilidade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 14, n.41.
Otoni, Rubens. 2005. Projeto de lei n0 526/2003. Câmara dos Deputados.
Otoni, Rubens. Entrevista. Maio de 2011. Brasília. Entrevista Concedida a Pedro Araújo Pietrafesa.
Rhode, David. 2005. Committees and Policy Formulation. In: QUIRK, Paul and Binder, Sarah. The Legislative Branch. Oxford University Press.
Richardson, Jeremy John. & Jordan, Grant. 1979. Governing Under Pressure: British Politics in a Post-Parliamentary Democracy. Oxford, Martin Robertson.
Rodrigues, Rodrigo et al. 2003. Relatório Final do Grupo de Trabalho Interministerial Encarregado de Apresentar Estudos sobre a Viabilidade de Utilização de Óleo Vegetal – Biodiesel como Fonte Alternativa de Energia. Brasília, Casa Civil da Presidência da República.
Rodrigues, Rodrigo. Entrevista. Abril de 2011. Brasília. Entrevista Concedida a Pedro Araújo Pietrafesa.
Sabatier, Paul A., and Weible, Christopher, M. 2007. "The Advocacy Coalition Framework: Innovations and Clarifications". In Paul A. Sabatier (ed.) Theories of the Policy Process. 2nd Edition, Westview Press, pp. 189-220.
Sabatier, Paul. 1988. An Advocacy Coalition Framework of Policy Change and the Role of Policy-Orientated Learning Therein. Policy Sciences, 21: 129-168.
Spiller, Pablo and Tommasi, Mariano. 2004. The Institutions of Regulations. Working Papers, 67, Universidad de San Andres, Departamento de Economia, revised, Mar..
Thurber, James. 1996. Political Power and Policy Subsystems in American Politics. In: PETERS, Guy and ROCKMAN, Bert (ed.) Agenda for Excellence: Administering the State (Chatham, NJ: Chatham House Publishers, 1996), pp.76-104.
Bäck, Hanna e Dumont, Patrick. 2003. Tracing as the Next Step of Scientific Advance in Coalition Research. ECPR General Conference in Marburg, 18-21 September.
Bennett, Andrew. 2004. Case Study Methods: Design, Use, and Comparative Advantages. In: Sprinz, Detlef e Wolinsky, Yael. Models, Numbers and Cases: Methods for Studying International Relations. University of Michigan Press.
Bonafont, Laura. 2004. Redes de políticas públicas. Centro de Investigaciones Sociológica. Madrid.
Börzel, Tanja. 1998. Organizing Babylon: On the Different Conceptions of Policy Networks. Public Administration, Vol.76, summer, pp. 253-273.
Burt, Ronald. 2004. Structural Holes and Good Ideas. American Journal of Sociology, 110: 349-399.
Cho, Wendy K. Tam and Fowler, James. 2010. Legislative Success in a Small World: Social Network Analysis and the Dynamics of Congressional Legislation. The Journal of Politics, vol.72, No. 1, January, pp-124-135.
Duarte, Mariângela. 2011. Depoimento da ex-deputada federal Mariângela Duarte ao Instituto Volta ao Campo. disponível em: http://institutovoltaaocampo.org.br/depoimentos/leia/16.
Fenno, Richard. 1989. Congressmen and Committees: A Comparative Analysis. In: Mccubbins, Mathew and Sullivan, Terry (ed.). Congress: Strecture and Policy. Cambridge University Press.
Figueiredo, Argelina e Limongi, Fernando. 2009. Poder de agenda e políticas substantivas. In: Rennó, Lúcio e Inácio, Magna. Legislativo brasileiro em perspectiva comparada. Editora UFMG.
Frey, Klaus. 2000. Políticas públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil. Planejamento e Políticas Públicas (IPEA), Brasília, v. 21, p. 211-259.
George, Alexander e Bennet, Andrew. 2005. Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge: MIT Press.
Gilmour, Robert and Halley, Alexis. 1994. Co-Managing Policy and Program Development. In: GILMOUR, Robert and HALLEY, Alexis. Who Makes Public Policy?: The Struggle for Control Between Congress and the Executive. Chatham House Publishers.
Granovetter, Mark. 1974. Getting a Job: A Study of Contacts and Careers. Cambridge, Mass.: Havard University Press.
Holanda, Ariosto. 2004. O biodiesel e a Inclusão Social. Centro de Documentações e Informações, Câmara dos Deputados.
Inácio, Magna. 2011. Engajamento Parlamentar no Brasil. In: POWER, Timothy e ZUCCO JR, Cesar. O Congresso Por Ele Mesmo. Editora UFMG.
Kettl, Donald. 2002. The Transformation of Governance: Public Administration for Twenty-First Century America. Baltimore: The John Hopkins University Press.
Kickert, Walter J M and Koppenjan, Joop F M. 1997. Public Management and Network Management: An Overview. In: Kickert, Walter J M; Klijn, Erik-Hans and Koppenjan, Joop F M (editores). Managing Complex Networks: strategies for public setor. London: SAGE Publications.
Knoke et al. 1996. Comparing Policy Network: Labor Politics in the U.S., Germany, and Japan. Combridge University Press.
Laumann, Edward and Knoke, David. 1987. The Organization State: Social Choice in National Policy Domains. Wisconsin University Press.
Limongi, Fernando. 1994. O Novo Institucionalismo e Os Estudos Legislativos. A Literatura Norte-Americana Recente. BOLETIM INFORMATIVO BIBLIOGRÁFICO, n.37, p. 3-38.
Lopez, Felix G. 2005. A Política do Espólio dos Deputados Estaduais do Rio de Janeiro: Estudo sobre as Indicações para Cargos de Confiança. Tese de Doutorado. Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Lowi, Theodor. 1964. American Business, Public Policy, Case Studies and Polítical Theory. World Politics, 16: 677-715.
Lowi, Theodor. 1972. “Four Systems of Policy, Politics, and Choice”. Public Administration Review, 32: 298-310.
Marques, Eduardo Cesar. 1999. Redes Sociais e Instituições na Construção do Estado e da sua Permeabilidade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 14, n.41.
Otoni, Rubens. 2005. Projeto de lei n0 526/2003. Câmara dos Deputados.
Otoni, Rubens. Entrevista. Maio de 2011. Brasília. Entrevista Concedida a Pedro Araújo Pietrafesa.
Rhode, David. 2005. Committees and Policy Formulation. In: QUIRK, Paul and Binder, Sarah. The Legislative Branch. Oxford University Press.
Richardson, Jeremy John. & Jordan, Grant. 1979. Governing Under Pressure: British Politics in a Post-Parliamentary Democracy. Oxford, Martin Robertson.
Rodrigues, Rodrigo et al. 2003. Relatório Final do Grupo de Trabalho Interministerial Encarregado de Apresentar Estudos sobre a Viabilidade de Utilização de Óleo Vegetal – Biodiesel como Fonte Alternativa de Energia. Brasília, Casa Civil da Presidência da República.
Rodrigues, Rodrigo. Entrevista. Abril de 2011. Brasília. Entrevista Concedida a Pedro Araújo Pietrafesa.
Sabatier, Paul A., and Weible, Christopher, M. 2007. "The Advocacy Coalition Framework: Innovations and Clarifications". In Paul A. Sabatier (ed.) Theories of the Policy Process. 2nd Edition, Westview Press, pp. 189-220.
Sabatier, Paul. 1988. An Advocacy Coalition Framework of Policy Change and the Role of Policy-Orientated Learning Therein. Policy Sciences, 21: 129-168.
Spiller, Pablo and Tommasi, Mariano. 2004. The Institutions of Regulations. Working Papers, 67, Universidad de San Andres, Departamento de Economia, revised, Mar..
Thurber, James. 1996. Political Power and Policy Subsystems in American Politics. In: PETERS, Guy and ROCKMAN, Bert (ed.) Agenda for Excellence: Administering the State (Chatham, NJ: Chatham House Publishers, 1996), pp.76-104.
Downloads
Publicado
2014-06-16
Como Citar
PIETRAFESA, Pedro Araújo; PIETRAFESA, José Paulo. O Papel do Congresso Nacional no Processo de Formulação do Programa Nacional de Produção e Uso do Biodiesel (PNPB). Fronteira: Journal of Social, Technological and Environmental Science, [S. l.], v. 3, n. 1, p. 19–39, 2014. DOI: 10.21664/2238-8869.2014v3i1.p19-39. Disponível em: https://periodicos.unievangelica.edu.br/index.php/fronteiras/article/view/756. Acesso em: 22 dez. 2024.
Edição
Seção
Artigos
Licença
Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.
A partir da publicação realizada na revista os autores possuem copyright e direitos de publicação de seus artigos sem restrições.
A Revista Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science segue os preceitos legais da licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. 
