Derecho Internacional para la Protección de los Recursos Hídricos Compartidos en el Amazonas: Nuevas Dinámicas de Ciudadanía Ecológica, Bienes Comunes, y Soberanía
DOI:
https://doi.org/10.21664/2238-8869.2022v11i1.p137-151Palavras-chave:
Amazonas, bienes comunes, ciudadanía ecológica, protección ambiental, recursos hídricos compartidos, soberanía ecológicaResumo
La protección jurídica de los recursos hídricos amazónicos es un asunto de gran importancia para la preservación ambiental de esta región; sin embargo, la regulación y estudio teórico de las estrategias de protección transnacionales es un tema poco desarrollado en el ámbito regulativo y científico. Este articulo plantea a partir de la descripción de la importancia global de la Cuenca del Amazonas, de los normativa y de las instancias organizacionales y de gestión existentes, la necesidad de dinamización de la protección de sus recursos hídricos compartidos, mediante una propuesta teórica que pretende establecer transformaciones en nociones jurídicas y políticas como la ciudadanía y la soberanía, además de reflexionar sobre los bienes comunes desde una perspectiva de reconocimiento de la titularidad de estos recursos por los países amazónicos y sus comunidades, mediante un ejercicio de poder innovador.
Referências
Asamblea General de Naciones Unidas. Convención sobre el Derecho de los usos de los Cursos de Agua Internacionales para Fines Distintos de la Navegación, de 8 de julio de 1971, (1971).
Asamblea General de Naciones Unidas. Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados, Resolución 3281 –XXIX– de 12 de diciembre de 1974, (1974).
Batalha-Filho, H., & Miyaki, C. Y. 2014. Processos evolutivos na Amazônia e na Mata Atlântica. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science, v. 3 (n. 2): 34-44. Available from: http://periodicos.unievangelica.edu.br/index.php/fronteiras/article/view/1001/941
Benvenisti, E. 1996. Collective action in the utilization of shared freshwater: the challenges of international water resources law. American Journal of International Law, 90 (3): 384-415. Available from: http://www.jstor.org/stable/2204064?seq=1#page_scan_tab_contents
Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, . . . Venezuela. Protocolo de Enmienda al Tratado de Cooperación Amazónica de 14 de diciembre de 1998.
Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, . . . Venezuela. Tratado de Cooperación Amazónica de 3 de julio de 1978.
Bollier, D. 2007. The Growth of the commons paradigm. In C. Hess & E. Ostrom (Eds.). Understanding Knowledge as a Commons From Theory to Practice. MIT Press, Cambridge and London, p. 27-40.
Brand, U. 2008. La convergencia de movimientos: los bienes comunes en tanto que cosmovisión crítica emancipatoria y en tanto que perspectiva estratégica. In H. Silke. Genes, bytes y emisiones: bienes comunes y ciudadanía. Fundación Heinrich Böll, El Salvador, p. 302-310.
Capaldo, G., Carvallo, K., Puig, A., Vigevano, M., Mantecón, C., Biagi, M., . . . Castillo, M. 2013. Evaluaciones jurídicas, ecológicas y sociales para el debate de la sustentabilidad y gobernabilidad en la gestión de cuencas en Sudamérica. In IX Asamblea Mundial de la Red Internacional de Organismos de Cuenca. Red Internacional de Organismos de Cuenca Fortaleza, Brasil, p. 1-24.
Capaldo, G., Echaide, J., Vigevano, M., Puig, A., Minaverry, C., Biagi, M., . . . Castillo, M. 2013. Sustentabilidad y gobernabilidad del agua en ecosistemas: análisis de gestión en al ámbito de América del Sur. In G. Capaldo. 5e Forum Mondial Des Droits De L’homm. Secrétariat International permanente droits de l´homme et gouvernements locaux Nantes. Secrétariat International permanente droits de l´homme et gouvernements locaux, Nantes, Países del Loira, Francia, p. 1-21.
Carrasco, J. P. 1978. El Tratado de Cooperación Amazónica. Nueva sociedad, (37): 19-25. Available from: http://nuso.org/media/articles/downloads/446_1.pdf
Castro, J. E. 2008. Los bienes comunes y la ciudadanía: contradicciones de una relación en pleno desarrollo. In H. Silke. Genes, bytes y emisiones: bienes comunes y ciudadanía. Fundación Heinrich Böll, El Salvador, p. 68-80.
Dellapenna, J. 1994. Treaties as instruments for managing internationally-shared water resources: restricted sovereignty v. community of property. Case Western Reserve Journal of International Law, 26 (1): 27-56. Available from: http://scholarlycommons.law.case.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1581&context=jil
Dobson, A. 2005. Ciudadanía ecológica, traducido por Verónica Sanz González. Isegoría, (32): 47-62. Available from: http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/437/438
Dourojeanni, A. 2004. Si sabemos tanto sobre qué hacer en materia de gestión integrada del agua y cuencas ¿Por qué no lo podemos hacer? In H. Cotler. El manejo integral de cuencas en México. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Ecología, México D. F., p. 135-171.
Eckersley, R. 2004. The green state: rethinking democracy and sovereignty, MIT Press, Cambridge and London, 348 pp.
Ferro, M. 2011. Ciudadanía ambiental: algunas experiencias en latinoamérica. In G. Capaldo. Gobernanza y manejo sustentable del agua. Mnemosyne, Buenos Aires, p. 165-191.
Foladori, G. 2001. Controversias sobre sustentabilidad: la coevolución sociedad-naturaleza, Miguel Ángel Porrua, México D. F., 230 pp.
Fontaine, G. 2009. Los conflictos ambientales por petróleo y la crisis de gobernanza ambiental en el Ecuador. Boletín ECOS, (6): 1-7. Available from: https://www.fuhem.es/media/ecosocial/File/Boletin%20ECOS/Boletin%206/Conflictos%20ambientales_G.FONTAINE_mar09.pdf
García Pachón, M. d. P. 2004. Los principios de Dublín para la gestión integrada de recursos hídricos en el Codigo de Recursos Naturales. In Evaluación y perspectivas del Código Nacional de Recursos Naturales de Colombia en sus treinta años de vigencia. Universidad Externado, Bogotá, p. 343-361.
Giordano, M. 2003. Managing the quality of international rivers: global principles and basin practice. Natural Resources Journal 43: 111-136. Available from: http://lawschool.unm.edu/nrj/volumes/43/1/05_giordono_quality.pdf
Gudynas, E. 2007. La nueva geografía amazónica: entre la globalización y el regionalismo. In Ponencia en MAP VII Cambios globales, soluciones regionales. Centro Latinoaméricano de Ecología Social, Montevideo, p. 1-7.
Helfrich, S. 2008. Commons ámbitos o bienes comunes, procomún o “Lo Nuestro“: las complejidades de la traducción de un concepto. In H. Silke. Genes, bytes y emisiones: bienes comunes y ciudadanía. Fundación Heinrich Böll, El Salvador, p. 42-48.
Hoorn, C., & Wesselingh, F. 2010. Introduction: Amazonia, landscape and species evolution. In C. Hoorn, Wesselingh, F. Amazonia: Landscape and Species Evolution: a Look into the Past. Blackwell, London, p. 1-6.
International Court of Justice. Judgment Hungría v. Eslovaquia, case concerning the project Gabčíkovo- Nagymaros (1997).
International Court of Justice. Judgment Argentina v. Uruguay, Pulp Mills on the River Uruguay (2010).
International Court of Justice. Provisional measures Costa Rica v. Nicaragua, certain activities carried out by Nicaragua in the border area and construction of a road along the San Juan River (2013).
Jackson, J. 2003. Sovereignty - Modern: a new approach to an outdated concept. The American Journal of International Law, 97 (4): 782-802. Available from: http://scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1108&context=facpub
Landau, G. 1978. Tratado de Cooperación Amazónica: nuevo ensayo de integración. Integración latinoamericana, 3: 3-10.
Landau, G. 1981. El Tratado de Cooperación Amazónica: audaz instrumento de desarrollo. Comercio exterior, 31 (12): 1386-1396.
McCaffrey, S. 1986. Derecho de los usos de los cursos de agua internacionales para fines distintos de la navegación, segundo informe para Naciones Unidas del relator especial. In Anuario de la Comisión de Derecho Internacional. Naciones Unidas, Nueva York y Ginebra, p. 91-100.
McCaffrey, S. 2008. Politics and sovereignty over transboundary groundwater. American Society of International Law, 102: 353-355. Available from: http://www.jstor.org/stable/25660314
McCaffrey, S. 2009. Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho de los Usos de los Cursos de Agua Internacionales para Fines Distintos de la Navegación, United Nations Audiovisual Library of International Law, Nueva York, 40 pp.
McCaffrey, S. 2014. International Water Cooperation in the 21st Century: Recent Developments in the Law of International Watercourses. Review of European, Comparative & International Environmental Law, 23 (1): 4-14. doi:10.1111/reel.12064.
McIntyre, O. 2007. Environmental protection of international watercourses under international law, Ashgate, Aldershot, England, 422 pp.
McIntyre, O., & Tignino, M. 2013. Reconciling the UN Watercourses Convention with Recent Developments in Customary International Law. In The UN Watercourses Convention in Force: Strengthening International Law for Transboundary Water Management. Earthscan, London, p. 286-302.
Melo Júnior, L. C. M., Sayago, D. A. V., Jardim, F. C. d. S., & Tourinho, M. M. 2015. Considerações Ecológicas, Sociais e Econômicas sobre o Manejo de Florestas Nativas na Amazônia. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science, v. 4 (n. 1): 328-333. Available from: http://periodicos.unievangelica.edu.br/index.php/fronteiras/article/view/1297/1192
Minaverry, C. 2016. La valoración ambiental de los servicios ecosistémicos que brinda el agua en el marco normativo de América del Sur. Revista Catalana de Dret Ambiental, 7 (1): 1-30. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5749167
Mojica, J. I., Germán, G., Arbeláez, F., Santos, M., & Vejarano, S. 2005. Peces de la Cuenca del Río Amazonas en Colombia: Región de Leticia. Biota Colombiana, 6: 191-210. Available from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49160205
Organización del Tratado de Cooperación Amazónica. 2013a. La OTCA y el Proyecto GEF Amazonas Aguas Amazónicas, (2): 1-8. Available from: http://otca.info/portal/admin/_upload/publicacoes/517-BOLETIN_2_ESP_pressed1.pdf
Organización del Tratado de Cooperación Amazónica. 2013b. Proyecto GEF Amazonas recursos hídricos y cambio climático. Aguas Amazónicas, (1): 1-4. Available from: http://otca.info/portal/admin/_upload/publicacoes/173-BOLETIN_1_ESP.pdf
Organización del Tratado de Cooperación Amazónica. 2015a. Diálogo con los países. Aguas Amazónicas, (8): 1-8. Available from: http://otca.info/gef/uploads/boletins/5f260-Jornal-ES-Outubro_2015--GRAFICA-.pdf
Organización del Tratado de Cooperación Amazónica. 2015b. Hacia un programa de acciones estratégicas para la gestión integrada de los recursos hídricos de la Cuenca Amazónica. Aguas Amazónicas, (9): 1-8. Available from: http://otca.info/gef/uploads/boletins/52ac8-Jornal-ES-Setembro_2015--GRAFICA-.pdf
Organización del Tratado de Cooperación Amazónica, & Secretaría Permanente. 2013. Base jurídica del Tratado de Cooperación Amazónica (vol. 7), Programa Regional Amazonía, Brasilia, 280 pp.
Ostrom, E. 2000. El gobierno de los bienes comunes: la evolución de las instituciones de acción colectiva, Fondo de Cultura Económica, Universidad Nacional Autónoma de México, México D. F., 341 pp.
Palmero, F. M. 2004. Primera parte: desarrollo sostenible y huella ecológica. In C. Seco. Desarrollo sostenible y huella ecológica: una aplicación a la economía gallega. Netbiblo, A Coruña, España, p. 240.
Permanent Court of International Justice. Territorial jurisdiction of the International Commission of the River Oder (1929).
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. 2004. Manual de ciudadanía ambiental global: aguas internacionales (J. Franco López Ed.), PNUMA, México D. F., 32 pp.
Querol, M. 2003. Estudio sobre los convenios y acuerdos de cooperación entre los países de América Latina y el Caribe, en relación con sistemas hídricos y cuerpos de agua transfronterizos, CEPAL, Santiago de Chile, 66 pp.
Smith, N. 2002. Amazon sweet sea: land, life, and water at the river's mouth (1), University of Texas Press, Austin, United States of America, 295 pp.
Weber, M. 1967. La política como vocación. In El político y el científico. Alianza, Madrid, p. 27-40.
Whiteside, K. 2005. Reviewed work: citizenship and the environment by Andrew Dobson. Political Theory, 33 (6): 901-904. Available from: http://www.jstor.org/stable/30038470?&seq=2#page_scan_tab_contents
Wolf, A. 2007. Shared waters: conflict and cooperation. Annual Review of Environment Resources, 32: 241-269. Available from: http://transboundarywater.geo.orst.edu/publications/abst_docs/wolf_2007_shared_waters.pdf
Asamblea General de Naciones Unidas. Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados, Resolución 3281 –XXIX– de 12 de diciembre de 1974, (1974).
Batalha-Filho, H., & Miyaki, C. Y. 2014. Processos evolutivos na Amazônia e na Mata Atlântica. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science, v. 3 (n. 2): 34-44. Available from: http://periodicos.unievangelica.edu.br/index.php/fronteiras/article/view/1001/941
Benvenisti, E. 1996. Collective action in the utilization of shared freshwater: the challenges of international water resources law. American Journal of International Law, 90 (3): 384-415. Available from: http://www.jstor.org/stable/2204064?seq=1#page_scan_tab_contents
Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, . . . Venezuela. Protocolo de Enmienda al Tratado de Cooperación Amazónica de 14 de diciembre de 1998.
Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, . . . Venezuela. Tratado de Cooperación Amazónica de 3 de julio de 1978.
Bollier, D. 2007. The Growth of the commons paradigm. In C. Hess & E. Ostrom (Eds.). Understanding Knowledge as a Commons From Theory to Practice. MIT Press, Cambridge and London, p. 27-40.
Brand, U. 2008. La convergencia de movimientos: los bienes comunes en tanto que cosmovisión crítica emancipatoria y en tanto que perspectiva estratégica. In H. Silke. Genes, bytes y emisiones: bienes comunes y ciudadanía. Fundación Heinrich Böll, El Salvador, p. 302-310.
Capaldo, G., Carvallo, K., Puig, A., Vigevano, M., Mantecón, C., Biagi, M., . . . Castillo, M. 2013. Evaluaciones jurídicas, ecológicas y sociales para el debate de la sustentabilidad y gobernabilidad en la gestión de cuencas en Sudamérica. In IX Asamblea Mundial de la Red Internacional de Organismos de Cuenca. Red Internacional de Organismos de Cuenca Fortaleza, Brasil, p. 1-24.
Capaldo, G., Echaide, J., Vigevano, M., Puig, A., Minaverry, C., Biagi, M., . . . Castillo, M. 2013. Sustentabilidad y gobernabilidad del agua en ecosistemas: análisis de gestión en al ámbito de América del Sur. In G. Capaldo. 5e Forum Mondial Des Droits De L’homm. Secrétariat International permanente droits de l´homme et gouvernements locaux Nantes. Secrétariat International permanente droits de l´homme et gouvernements locaux, Nantes, Países del Loira, Francia, p. 1-21.
Carrasco, J. P. 1978. El Tratado de Cooperación Amazónica. Nueva sociedad, (37): 19-25. Available from: http://nuso.org/media/articles/downloads/446_1.pdf
Castro, J. E. 2008. Los bienes comunes y la ciudadanía: contradicciones de una relación en pleno desarrollo. In H. Silke. Genes, bytes y emisiones: bienes comunes y ciudadanía. Fundación Heinrich Böll, El Salvador, p. 68-80.
Dellapenna, J. 1994. Treaties as instruments for managing internationally-shared water resources: restricted sovereignty v. community of property. Case Western Reserve Journal of International Law, 26 (1): 27-56. Available from: http://scholarlycommons.law.case.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1581&context=jil
Dobson, A. 2005. Ciudadanía ecológica, traducido por Verónica Sanz González. Isegoría, (32): 47-62. Available from: http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/437/438
Dourojeanni, A. 2004. Si sabemos tanto sobre qué hacer en materia de gestión integrada del agua y cuencas ¿Por qué no lo podemos hacer? In H. Cotler. El manejo integral de cuencas en México. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Ecología, México D. F., p. 135-171.
Eckersley, R. 2004. The green state: rethinking democracy and sovereignty, MIT Press, Cambridge and London, 348 pp.
Ferro, M. 2011. Ciudadanía ambiental: algunas experiencias en latinoamérica. In G. Capaldo. Gobernanza y manejo sustentable del agua. Mnemosyne, Buenos Aires, p. 165-191.
Foladori, G. 2001. Controversias sobre sustentabilidad: la coevolución sociedad-naturaleza, Miguel Ángel Porrua, México D. F., 230 pp.
Fontaine, G. 2009. Los conflictos ambientales por petróleo y la crisis de gobernanza ambiental en el Ecuador. Boletín ECOS, (6): 1-7. Available from: https://www.fuhem.es/media/ecosocial/File/Boletin%20ECOS/Boletin%206/Conflictos%20ambientales_G.FONTAINE_mar09.pdf
García Pachón, M. d. P. 2004. Los principios de Dublín para la gestión integrada de recursos hídricos en el Codigo de Recursos Naturales. In Evaluación y perspectivas del Código Nacional de Recursos Naturales de Colombia en sus treinta años de vigencia. Universidad Externado, Bogotá, p. 343-361.
Giordano, M. 2003. Managing the quality of international rivers: global principles and basin practice. Natural Resources Journal 43: 111-136. Available from: http://lawschool.unm.edu/nrj/volumes/43/1/05_giordono_quality.pdf
Gudynas, E. 2007. La nueva geografía amazónica: entre la globalización y el regionalismo. In Ponencia en MAP VII Cambios globales, soluciones regionales. Centro Latinoaméricano de Ecología Social, Montevideo, p. 1-7.
Helfrich, S. 2008. Commons ámbitos o bienes comunes, procomún o “Lo Nuestro“: las complejidades de la traducción de un concepto. In H. Silke. Genes, bytes y emisiones: bienes comunes y ciudadanía. Fundación Heinrich Böll, El Salvador, p. 42-48.
Hoorn, C., & Wesselingh, F. 2010. Introduction: Amazonia, landscape and species evolution. In C. Hoorn, Wesselingh, F. Amazonia: Landscape and Species Evolution: a Look into the Past. Blackwell, London, p. 1-6.
International Court of Justice. Judgment Hungría v. Eslovaquia, case concerning the project Gabčíkovo- Nagymaros (1997).
International Court of Justice. Judgment Argentina v. Uruguay, Pulp Mills on the River Uruguay (2010).
International Court of Justice. Provisional measures Costa Rica v. Nicaragua, certain activities carried out by Nicaragua in the border area and construction of a road along the San Juan River (2013).
Jackson, J. 2003. Sovereignty - Modern: a new approach to an outdated concept. The American Journal of International Law, 97 (4): 782-802. Available from: http://scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1108&context=facpub
Landau, G. 1978. Tratado de Cooperación Amazónica: nuevo ensayo de integración. Integración latinoamericana, 3: 3-10.
Landau, G. 1981. El Tratado de Cooperación Amazónica: audaz instrumento de desarrollo. Comercio exterior, 31 (12): 1386-1396.
McCaffrey, S. 1986. Derecho de los usos de los cursos de agua internacionales para fines distintos de la navegación, segundo informe para Naciones Unidas del relator especial. In Anuario de la Comisión de Derecho Internacional. Naciones Unidas, Nueva York y Ginebra, p. 91-100.
McCaffrey, S. 2008. Politics and sovereignty over transboundary groundwater. American Society of International Law, 102: 353-355. Available from: http://www.jstor.org/stable/25660314
McCaffrey, S. 2009. Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho de los Usos de los Cursos de Agua Internacionales para Fines Distintos de la Navegación, United Nations Audiovisual Library of International Law, Nueva York, 40 pp.
McCaffrey, S. 2014. International Water Cooperation in the 21st Century: Recent Developments in the Law of International Watercourses. Review of European, Comparative & International Environmental Law, 23 (1): 4-14. doi:10.1111/reel.12064.
McIntyre, O. 2007. Environmental protection of international watercourses under international law, Ashgate, Aldershot, England, 422 pp.
McIntyre, O., & Tignino, M. 2013. Reconciling the UN Watercourses Convention with Recent Developments in Customary International Law. In The UN Watercourses Convention in Force: Strengthening International Law for Transboundary Water Management. Earthscan, London, p. 286-302.
Melo Júnior, L. C. M., Sayago, D. A. V., Jardim, F. C. d. S., & Tourinho, M. M. 2015. Considerações Ecológicas, Sociais e Econômicas sobre o Manejo de Florestas Nativas na Amazônia. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science, v. 4 (n. 1): 328-333. Available from: http://periodicos.unievangelica.edu.br/index.php/fronteiras/article/view/1297/1192
Minaverry, C. 2016. La valoración ambiental de los servicios ecosistémicos que brinda el agua en el marco normativo de América del Sur. Revista Catalana de Dret Ambiental, 7 (1): 1-30. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5749167
Mojica, J. I., Germán, G., Arbeláez, F., Santos, M., & Vejarano, S. 2005. Peces de la Cuenca del Río Amazonas en Colombia: Región de Leticia. Biota Colombiana, 6: 191-210. Available from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49160205
Organización del Tratado de Cooperación Amazónica. 2013a. La OTCA y el Proyecto GEF Amazonas Aguas Amazónicas, (2): 1-8. Available from: http://otca.info/portal/admin/_upload/publicacoes/517-BOLETIN_2_ESP_pressed1.pdf
Organización del Tratado de Cooperación Amazónica. 2013b. Proyecto GEF Amazonas recursos hídricos y cambio climático. Aguas Amazónicas, (1): 1-4. Available from: http://otca.info/portal/admin/_upload/publicacoes/173-BOLETIN_1_ESP.pdf
Organización del Tratado de Cooperación Amazónica. 2015a. Diálogo con los países. Aguas Amazónicas, (8): 1-8. Available from: http://otca.info/gef/uploads/boletins/5f260-Jornal-ES-Outubro_2015--GRAFICA-.pdf
Organización del Tratado de Cooperación Amazónica. 2015b. Hacia un programa de acciones estratégicas para la gestión integrada de los recursos hídricos de la Cuenca Amazónica. Aguas Amazónicas, (9): 1-8. Available from: http://otca.info/gef/uploads/boletins/52ac8-Jornal-ES-Setembro_2015--GRAFICA-.pdf
Organización del Tratado de Cooperación Amazónica, & Secretaría Permanente. 2013. Base jurídica del Tratado de Cooperación Amazónica (vol. 7), Programa Regional Amazonía, Brasilia, 280 pp.
Ostrom, E. 2000. El gobierno de los bienes comunes: la evolución de las instituciones de acción colectiva, Fondo de Cultura Económica, Universidad Nacional Autónoma de México, México D. F., 341 pp.
Palmero, F. M. 2004. Primera parte: desarrollo sostenible y huella ecológica. In C. Seco. Desarrollo sostenible y huella ecológica: una aplicación a la economía gallega. Netbiblo, A Coruña, España, p. 240.
Permanent Court of International Justice. Territorial jurisdiction of the International Commission of the River Oder (1929).
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. 2004. Manual de ciudadanía ambiental global: aguas internacionales (J. Franco López Ed.), PNUMA, México D. F., 32 pp.
Querol, M. 2003. Estudio sobre los convenios y acuerdos de cooperación entre los países de América Latina y el Caribe, en relación con sistemas hídricos y cuerpos de agua transfronterizos, CEPAL, Santiago de Chile, 66 pp.
Smith, N. 2002. Amazon sweet sea: land, life, and water at the river's mouth (1), University of Texas Press, Austin, United States of America, 295 pp.
Weber, M. 1967. La política como vocación. In El político y el científico. Alianza, Madrid, p. 27-40.
Whiteside, K. 2005. Reviewed work: citizenship and the environment by Andrew Dobson. Political Theory, 33 (6): 901-904. Available from: http://www.jstor.org/stable/30038470?&seq=2#page_scan_tab_contents
Wolf, A. 2007. Shared waters: conflict and cooperation. Annual Review of Environment Resources, 32: 241-269. Available from: http://transboundarywater.geo.orst.edu/publications/abst_docs/wolf_2007_shared_waters.pdf
Downloads
Publicado
2022-04-29
Como Citar
BECERRA, Dayana. Derecho Internacional para la Protección de los Recursos Hídricos Compartidos en el Amazonas: Nuevas Dinámicas de Ciudadanía Ecológica, Bienes Comunes, y Soberanía. Fronteira: Journal of Social, Technological and Environmental Science, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 137–151, 2022. DOI: 10.21664/2238-8869.2022v11i1.p137-151. Disponível em: https://periodicos.unievangelica.edu.br/index.php/fronteiras/article/view/4572. Acesso em: 22 dez. 2024.
Edição
Seção
Artigos
Licença
Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.
A partir da publicação realizada na revista os autores possuem copyright e direitos de publicação de seus artigos sem restrições.
A Revista Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science segue os preceitos legais da licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. 
