Cenário dos impactos da idade no espermocitograma de pacientes atendidos no laboratório clínico da PUC-Goiás
DOI:
https://doi.org/10.37951/2358-9868.2022v10i2.p15-24Palavras-chave:
Contagem de espermatozoides, Análise do sêmen, FertilidadeResumo
Este estudo observacional associou a idade e possíveis alterações em espermocitograma de pacientes do Laboratório Clínico da PUC Goiás (LAC). Verificou-se a existência de alterações no espermocitograma e os impactos interligados com as idades dos pacientes, e a partir disso realizou-se um levantamento bibliográfico para ponderar a frequências destas alterações também em outros estudos. Para realizar este estudo foram utilizados dados disponíveis do LAC de janeiro de 2018 à agosto de 2021. Os dados coletados foram idade, resultados gerais do espermocitograma (volume, características gerais, exame microscópico, motilidade, vitalidade, morfologia, aspecto microbiológico e exames químicos) e observações inseridas nos laudos. Em seguida, estes dados foram anexados em uma planilha no editor Microsoft Office Excel e catalogados em tabelas de resultados. A média das idades foi de 37,8 ± 8,4 anos com mínima de 18 e máxima de 59 anos. As amostras com azoospermia e oligospermia representavam cerca de 45,8% da amostragem. Os resultados deste trabalho indicaram que houve correlação entre as idades dos pacientes e alterações nos parâmetros seminais, onde foram observadas principais alterações na concentração, morfologia e motilidade predominantemente a partir dos 40 anos. Apesar de o espermograma ser capaz de fornecer diversas informações relevantes sobre a saúde dos órgãos reprodutores masculinos, este exame não é apto para ser um indicador de diagnóstico de fertilidade. Pois para realizar esta avaliação é preciso ser feita uma investigação mais detalhada com dados de anamnese, análise endócrina e genéticas, exames clínicos, entre outros.
Referências
2. Colasante A, Minasi MG, Scarselli F, Casciani V, Zazzaro V, Ruberti A, et al. The aging male: Relationship between male age, sperm quality and sperm DNA damage in an unselected population of 3124 men attending the fertility centre for the first time. Arch Ital di Urol e Androl. 2018;90(4):254–9.
3. Vieira LF, Castro HFB de, Almeida MTC, Teles JT, Barreto NAP, Maia FA. Características microscópicas do sêmen de indivíduos que realizaram espermograma por método automatizado. Rev Unimontes Científica. 2014;16(2):02–7.
4. Gunes S, Hekim GNT, Arslan MA, Asci R. Effects of aging on the male reproductive system. J Assist Reprod Genet. 2016;33(4):441–54.
5. Kühnert B, Nieschlag E. Reproductive functions of the ageing male. Hum Reprod Update. 2004;10(4):327–39.
6. Auger J, Jouannet P, Eustache F. Another look at human sperm morphology. Hum Reprod. 2016;31(1):10–23.
7. Pino V, Sanz A, Valdés N, Crosby J, Mackenna A. The effects of aging on semen parameters and sperm DNA fragmentation. J Bras Reprod Assist. 2020;24(1):82–6.
8. Organização Mundial de Saúde. Manual de laboratório da OMS para exame e processamento do sêmen humano. Programa Nac Control Qual [Internet]. 2010;5a ed.:23–40. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/44261/9789241547789-por.pdf?ua=1
9. Stone BA, Alex A, Werlin LB, Marrs RP. Age thresholds for changes in semen parameters in men. Fertil Steril [Internet]. 2013;100(4):952–8. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2013.05.046
10. Verón GL, Tissera AD, Bello R, Beltramone F, Estofan G, Molina RI, et al. Impact of age, clinical conditions, and lifestyle on routine semen parameters and sperm kinematics. Fertil Steril. 2018;110(1):68-75.e4.
11. Hamada A, Esteves SC, Nizza M, Agarwal A. Unexplained male infertility: Diagnosis and management. Int Braz J Urol. 2012;38(5):576–94.
12. Bechoua S, Hamamah S, Scalici E. Male infertility: An obstacle to sexuality? Andrology. 2016;4(3):395–403.
13. Sihag P, Tandon A, Pal R, Jain BK, Bhatt S, Kaur S, et al. Sonography in male infertility: a look beyond the obvious. J Ultrasound [Internet]. 2018;21(3):265–76. Available from: https://doi.org/10.1007/s40477-018-0294-5.
