DA RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL NA ESFERA DO STJ – REPERCUSSÕES DOS PRECEDENTES DA AÇÃO PENAL Nº 937 DO STF

Autores

  • ROCCO ANTONIO RANGEL ROSSO NELSON
  • THIAGO MURILO NÓBREGA GALVÃO

DOI:

https://doi.org/10.37951/2318-2288.2020v9i1.p54-66

Palavras-chave:

Foro por Prerrogativa de Função. Reclamação Constitucional. Precedentes.

Resumo

O presente trabalho científico tem por objetivo a averiguação da abrangência da hipótese de cabimento da reclamação constitucional para preservação da competência do Superior Tribunal de Justiça, art 105, I, alínea “a”, da Constituição Federal. O tema merece destaque diante do precedente assinalado pelo Supremo Tribunal Federal, nos autos da Ação Penal nº 937 e sua vinculação para os demais órgãos do Poder Judiciário. Aborda-se, de início, os dispositivos da reclamação constitucional previsto na Constituição Federal e no Novo Código de Processo Civil e seus influxos para o processo penal. Ao final vislumbra-se que a competência do Superior Tribunal de Justiça somente seria justificada se presente o binômio: crime no exercício do cargo e associação do tipo penal com as funções parlamentares; e prorrogação de foro por prerrogativa de função quando concluída a etapa final da instrução processual perante o Superior Tribunal de Justiça, com publicação da intimação para apresentar alegações finais.

Referências

ARRUDA, Élcio. Impactos do Novo Código de Processo Civil no processo penal. Revista Brasileira de Direito Processual – RBDPro, Belo Horizonte, ano 23, n. 92, out./dez. 2015. Disponível em: <http://www.bidforum.com.br/PDI0006.aspx?pdiCntd=239225>. Acesso em: 21 ago. 2019.
ÁVILA, Humberto. Teoria dos Princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 15º ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil: atualizada até a Emenda Constitucional n° 101. Brasília, DF, 05 de outubro de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm>. Acesso em: 18 ago. 2019.
_______. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial da União. Brasília, DF, 17 de março de 2015. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm>. Acesso em: 18 ago. 2019.
MARINONI, Luiz Guilherme. Precedentes obrigatórios. 4º ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.
MARTINS-COSTA, Judith. O direito privado como um “sistema em construção”: As cláusulas gerais no Projeto do Código Civil brasileiro. Revista de Informação Legislativa. Brasília, v.35, nº 139, jul/set, 1998. Disponível em: <https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/383/r139-01.pdf?sequence=4>. Acesso em: 15 jul. 2019.
NOBRE JUNIOR, Edilson Pereira. O direito processual brasileiro e o efeito vinculante das decisões dos tribunais superiores. Revista de Informação Legislativa. Brasília, v. 37, nº 148, out/dez, 2000. Disponível em: <https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/635/r148-09.pdf?sequence=4&isAllowed=y>. Acesso em: 15 jul. 2019.
PEREIRA, Jane Reis Gonçalves; SILVA, Fernanda Duarte Lopes Lucas da. A Estrutura normativa das normas constitucionais. In: PEIXINHO, Manoel Messias; GUERRA, Isabella Franco; e NASCIMENTO FILHO, Firly (orgs). Os Princípios da Constituição de 1988. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2001.
ROSITO, Francisco. Teoria dos Precedentes Judiciais: Racionalidade da tutela jurisdicional. Juruá Editora, Curitiba: Juruá Editora, 2012.

Downloads

Publicado

2020-11-12

Edição

Seção

Artigos