ÍNDICE DE FREQUENTADORES DE ACADEMIAS EM ANÁPOLIS/GO E AS MODALIDADES MAIS PRATICADAS
DOI:
https://doi.org/10.37951/.2019v1i2.p57-65Palavras-chave:
Academias. Modalidades. Aderência. Professores.Resumo
Objetivo: identificar o índice de frequentadores de academias da Cidade de Anápolis/GO, quais as modalidades mais procuradas e aderência à atividade, bem como a quantidade de professores e estagiários que fazem esse atendimento. Metodologia: a amostra foi composta por 38 academias da Cidade de Anápolis/GO. Foram inclusas as academias credenciadas junto ao órgão responsável CREF14. A amostra foi selecionada por conveniência. O instrumento de coleta de dados foi um questionário composto por 10 perguntas, foi feita análise descritiva. Resultados: Percebeu-se que a modalidade mais procurada foi a musculação, com 8.727 clientes; seguido de pilates, com 94 clientes, e crossfit, 42 clientes; os esportes tiveram a menor procura, com apenas 15 clientes. O que chamou a atenção foi a quantidade de aluno por professor, em média 81 alunos por professor. O total de 11.800 alunos e somente 158 professores e estagiários, sendo que o número de personal chegou a ser quase igual à de professores. Conclusão: Concluiu-se que a modalidade mais praticada foi a musculação, e a quantidade de professores foi insatisfatória e insuficiente em relação aos estagiários e principalmente à demanda de praticantes.
Referências
2. Assumpção CO et al. Treinamento resistido frente ao envelhecimento: uma alternativa viável e eficaz. Anuário da Produção Acadêmica Docente. São Paulo. 2008; 2(3).
3. Balsanelli, JD, Arroyo CT. Benefícios do exercício físico na doença de Parkinson. Revista Educação Física UNIFAFIBE. São Paulo. 2015;4(3).
4. Costa B et al. Academia da Cidade: um serviço de promoção da saúde na rede assistencial do Sistema Único de Saúde. Ciência & Saúde Coletiva. São Paulo. 2013;18(1).
5. Gualano B, Tinucci, T. Sedentarismo, exercício físico e doenças crônicas. Rev. bras. Educ. Fís. Esporte. São Paulo. 2011;25:37-43.
6. Civinski, C, Montibeller A, Braz ALO. A importância do exercício físico no envelhecimento. Revista da Unifebe. São Paulo. 2011;9:163-175.
7. Medeiros TH, Caputo EL, Domingues MR. Insatisfação corporal em frequentadoras de academia. J BrasPsiquiatr. 2017;66(1):38-44.
8. Pina F et al. Motivação para a prática de exercícios com pesos: influência da supervisão e do gênero. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde. São Paulo. 2014;19(2):168.
9. Rufino VS, Soares LFS, Santos DL. Características de frequentadores de academias de ginástica do Rio Grande do Sul. Revista Kinessis. Santa Maria. 2000;(22).
10. Nascimento GY, Soriano JB, Fávaro PE. A perspectiva do erro e a avaliação das consequências da intervenção profissional em educação física: uma análise de conteúdo. Rev. Bras. Cineantropom. Desempenho Hum. São Paulo. 2007;9(4).
11. Furtado J. Os motivos à prática regular do treinamento personalizado um estudo com alunos de personal trainer. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Educação Física. Rio Grande do Sul. 2010.
12. Silva RS et al. Atividade física e qualidade de vida. Rev. Ciência & Saúde Coletiva. São Paulo. 2010;15(1).
13. Morales CPJ. Iniciação, aderência e abandono nos programas de exercícios físicos oferecidos por academias de ginástica na região de Joinville. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, SC. 2002.
14. Moretti AC et al. Práticas corporais/atividade física e políticas públicas de promoção da saúde. Saúde Soc. São Paulo. 2009;18(2).
