Estudo Acerca dos Métodos de Categorização de Risco Associados a Gestão de Barragens e Rejeitos

Resumo

O presente trabalho busca apresentar a definição e conceitos associados a utilização de barragens, focado na comparação dos métodos de construção destas estruturas para contenção de rejeitos e apresenta uma discussão acerca dos métodos de categorização de riscos aos quais as obras estão sujeitas. A metodologia utilizada foi uma revisão bibliográfica sistemática com foco de pesquisa em artigos e teses recentes acerca do tema para a fundamentação teórica deste artigo científico, avaliando e comparando os métodos de construção de barragens de acordo com sua função, material e fundação. Fez-se uma revisão literária acerca dos métodos disponíveis na bibliografia para classificação das barragens quanto ao risco a fim de compará-los e discutir as vantagens e desvantagens dessas ferramentas utilizadas no processo de gestão de risco de barragens. Dentre os itens discutidos, pode-se avaliar por meio de análises de viabilidade estrutural que o barramento à jusante é o mais indicado para contenção de rejeitos de mineração, no entanto, o mais utilizado em território nacional é o método à montante, com cerca de 88 barragens registradas. Além disso, segundo o método de classificação de risco adotado em território nacional, descrito na Resolução nº 143 (CNRH, 2012), 43 destas barragens são classificadas como de alto dano potencial associado. O estudo revelou ainda, que a maioria (72) barragens são classificadas na categoria de baixo risco, assim como a barragem do Córrego do Feijão, em Brumadinho-MG, que se rompeu.