Nova estratégia de técnica na moldagem com casquete

  • Raulino Naves Borges Universidade Federal de Goiás
  • Bárbara Morais Universidade Federal de Goiás
  • Mauro de Melo Universidade Federal de Goiás
  • Whaine Morais Arantes Filho FUNORTE – SOEBRAS
  • Denise Ferreira Vieira ABO-GO
  • Lívia Graziele Rodrigues Universidade Federal de Goiás

Resumo

Para alcançar maior qualidade nas moldagens para Prótese Parcial Fixa (PPF), foi desenvolvida uma técnica precisa e de fácil aplicação. A técnica do casquete foi modificada ao criar as condições para introduzir pressão no momento de inserir o material de moldagem. Esta modificação consiste na realização de um orifício na parte superior do casquete de acrílico para moldagem, no qual o material de impressão é injetado e tem o objetivo de afastar os tecidos moles gengivais, sem necessidade do uso de fios de afastamento, que podem trazer danos ao tecido e/ou absorção de fluidos prejudiciais à saúde sistêmica de determinados pacientes. Pode-se observar que é um procedimento fácil, não traumático, econômico, rápido e preciso, tornando desnecessário o procedimento de afastamento mecânico.

Referências

1. Bassett RW, et al. An atlas of cast gold procedures. Los Angeles:
Uni-Tro College Press 1964; 47-48.
2. Carvalho GL, et al. Evaluation of the Accuracy of Dual Trays
Arcade. Rev ABO Nac 2004; 12:170-3.
3. Csillag M, Nyiri G, Vag J, Fazekas A. Dose-related effects of
epinephrine on human gingival blood flow and crevicular fluid
production used as a soaking solution for chemo-mechanical
tissue retraction. J Prosthet Dent. 2007 Jan; 97(1):6-11.
4. Donovan TE, Gandara BK, Nemetz H. Review and survey of
medicaments used with gingival retraction cords. J Prosthet
Dent. 1985 Apr; 53(4):525-31.
5. Fazekas A, Csempesz F, Csabai Z, Vág J. Effects of pre-soaked
retraction cords on the microcirculation of the human
gingival margin. Oper Dent. 2002 Jul-Aug; 27(4):343-8.
6. Harnist RJD, Velmovitsky L. Why does not my impression
right? Technical deficiency or material? In: Feller C, Bottino MA.
Atualização Clínica Odontológica: A prática na clínica geral.
São Paulo: Artes Médicas. 1994.
7. Harrison JD. Effect of retration materials on the gingival sulcus
epithelium. J Prosth Dent 1961; 11:514-21.
8. Hummert TW, Kaiser DA. Blockout Technique for Impressions
of Teeth with Increased Open Gingival Embrasures. J
Prosth Dent 1999; 1:100-2.
9. Leirião FP, et al. Histological study of the periodontal structures,
comparing gingival displacement by use of copper band
and by cotton string, in dogs. Braz J Vet Res Anim Sci 2003; 40.
10. McCracken MS, Louis DR, Litaker MS, et. al. Impression Techniques
Used for Single-Unit Crowns: Findings from the National
Dental Practice-Based Research Network. J Prosthodont.
2017 Jan 11.
11. Millar B. How to Make a Good Impression (Crown and Bridge).
Brit Dent J 2001; 7:402-3.
12. Rajambigai MA, Raja SR, Soundar SIJ, Kandasamy M. Quick,
painless, and atraumatic gingival retraction: An overview of
advanced materials. Journal of Pharmacy & Bioallied Sciences.
2016; 8(Suppl 1):S5-S7.
13. Ribeiro JGR, Megale Costa AM, Junqueira Neto JFA, et al.
Técnica alternativa para afastamento gengival e moldagem
com casquete individual. Revista de Odontologia da UNESP
2005; 34(4): 179-183.
14. Shillingburg HT. Fundamentos de Prótese Fixa. 4ª ed. São
Paulo: Quintessence. 2011.
15. Vishnubhotla G, Basapogu S, Karnati RKR, Dasari PP,
Thommandru MV, Bethu MB. Evaluation of Fluid Absorbency
of Retraction Cords after Immersing in Two Retraction Medicaments
– An In-vitro Study. Journal of Clinical and Diagnostic
Research. JCDR. 2016; 10(11):ZC19-ZC22.
16. Wöstmann B, Rehmann P, Balkenhol M. Influence of different
retraction techniques on crevicular fluid flow. Int J Prosthodont.
2008 May-Jun; 21(3):215-6.
Publicado
2017-11-30